112年度補字第87號｜民事：拆屋還地等｜裁判日期：112 年 01 月 05 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度補字第87號原告財政部國有財產署中區分署法定代理人趙子賢訴訟代理人程光儀律師張義群律師張庭維律師被告銓寶工業股份有限公司法定代理人謝樹林上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴有下列不合法待補正之情事：一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式，惟本件原告起訴未據繳納裁判費。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項定有明文。查原告起訴聲明第1項請求被告應將如附表所示土地上之地上物刨除、移除騰空後，將占用之土地返還予原告，此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）2536萬8900元（計算式詳如附表所示）。至起訴聲明第2項請求被告應給付原告5萬2116元，及自民國111年12月1日起至返還附表所示土地之日止，按月給付原告1萬7372元，則核屬附帶請求，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為2536萬8900元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定，應徵第一審裁判費23萬5256元，原告應如數繳納。二、又按訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書；當事人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第69條前段、第117條前段及第121條第1項分別定有明文。本件民事起訴狀當事人欄記載訴訟代理人為程光儀律師、張義群律師、張庭維律師（下稱3位律師），狀末署名亦僅蓋用3位律師之印章，然狀附之委任書受任人欄位未有3位律師之印文或簽章，本件起訴尚不能認為係經合法代理，若有委任之實，並原告係欲由3位律師以原告訴訟代理人之名義起訴，請原告補正委任3位律師為訴訟代理人，並有3位律師簽名或蓋章之委任書；若非，因原告於民事起訴狀具狀人欄位並未簽名或蓋章，顯然違反民事訴訟法第117條規定，爰請原告到院補正或重新提出已簽名或蓋章之民事起訴狀到院。三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 112 年 1 月 5 日民事第二庭法官吳怡嫺附表：編號原告主張被告占用土地地號（臺中市烏日區中山段）占用面積民國111年1月公告土地現值（新臺幣）價額（新臺幣） 1 617地號土地 424㎡ 2萬2300元/㎡ 945萬5200元 2 627地號土地 8㎡ 2萬5300元/㎡ 20萬2400元 3 628地號土地 156㎡ 2萬5300元/㎡ 394萬6800元 4 629地號土地 430㎡ 2萬5300元/㎡ 1087萬9000元 5 666地號土地 35㎡ 2萬5300元/㎡ 88萬5500元合計 2536萬8900元以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元整。其餘不得抗告。中華民國 112 年 1 月 5 日書記官林佩倫

臺灣臺中地方法院112年度補字第87號

關鍵資訊