Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 705
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度訴字第2779號

損害賠償民事裁判日期 112 年 10 月 13 日

法官王金洲

原告
王瀞儀

上列原告與被告張雲琪間請求損害賠償事件,原告起訴未繳納裁判費,應補正之事項:

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭;第1項但書移送案件,應繳納訴訟費用,刑事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。

二、原告於本院刑事庭111年度金訴字第2087號、2257號詐欺等案件,對被告張雲琪提起刑事附帶民事訴訟,以被告張雲琪涉有詐欺行為致其受損,請求被告張雲琪負損害賠償責任。據前開刑事判決,就原告告訴被告張雲琪部分判決無罪,有刑事判決可參,是揆諸前開說明,本院應命原告繳納裁判費。而本件原告訴請被告張雲琪給付之金額為新臺幣590,881元,應徵之第一審裁判費為新臺幣6,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 13 日

民事第三庭 法 官 王金洲

中 華 民 國 112 年 10 月 13 日

書記官 林奕珍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院112年度訴字第2779號於民國 112 年 10 月 13 日裁判,案由為損害賠償,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。