112年度訴字第2798號｜民事：解除契約等｜裁判日期：112 年 10 月 12 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度訴字第2798號原告巨逸營造股份有限公司法定代理人林財源被告中日鉦泰機電有限公司法定代理人邱鈴方被告邱世聰上列當事人間解除契約等事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6 款定有明文。二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年9月18日裁定限其於收受送達起5日內補繳，該裁定於112年9月21 日送達原告，其逾期至今仍未補正，有送達證書及本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可稽，原告既未繳費，其訴自非合法，應予駁回。原告之訴經駁回，原告假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　12　　日民事第五庭法官潘怡學上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　13　　日書記官蔡秋明

臺灣臺中地方法院112年度訴字第2798號

關鍵資訊