112年度訴字第311號｜民事：履行契約｜裁判日期：112 年 02 月 20 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度訴字第311號原告吉祥電工廠法定代理人陳重光被告台灣電扇科技有限公司法定代理人陳佑全被告全益畜牧器具有限公司法定代理人陳佑全上列當事人間履行契約事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣彰化地方法院。理由一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第24條、第28條第1項定有明文。二、經查：原告起訴請求被告台灣電扇科技有限公司（下稱台灣電扇公司）給付原告新臺幣（下同）490,525元及利息，請求被告全益畜牧器具有限公司（下稱全益公司）應給付原告90,668元及利息。本件被告台灣電扇公司、全益公司均設立於彰化縣員林市，有經濟部工商登記公示資料查詢服務公司基本資料在卷可稽，則依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣彰化地方法院管轄；另據台灣電扇公司採購單號000000000000之採購單之說明6亦記載：「如發生糾紛，均以臺灣彰化地方法院為第一審管轄法院。」，有原證五採購單附卷可佐，是就原告對被告台灣電扇公司就該採購單之起訴，依兩造合意應由臺灣彰化地方法院為第一審管轄法院。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣彰化地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　20 　日民事第四庭法官　侯驊殷正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　21　　日書記官　吳克雯

臺灣臺中地方法院112年度訴字第311號

關鍵資訊