臺灣臺中地方法院112年度訴字第311號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 02 月 20 日
• 法官: 侯驊殷
• 法定代理人: 陳重光、陳佑全
• 原告: 吉祥電工廠
• 被告: 台灣電扇科技有限公司法人、全益畜牧器具有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第311號
原 告 吉祥電工廠

法定代理人 陳重光

被 告 台灣電扇科技有限公司

法定代理人 陳佑全
被 告 全益畜牧器具有限公司

法定代理人 陳佑全
上列當事人間履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第24條、第28條第1項定有明文。
二、經查：原告起訴請求被告台灣電扇科技有限公司（下稱台灣電扇公司）給付原告新臺幣（下同）490,525元及利息，請
求被告全益畜牧器具有限公司（下稱全益公司）應給付原告90,668元及利息。本件被告台灣電扇公司、全益公司均設立於彰化縣員林市，有經濟部工商登記公示資料查詢服務公司基本資料在卷可稽，則依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣彰化地方法院管轄；另據台灣電扇公司採購單號000000000000之採購單之說明6亦記載：「如發生糾紛，均以臺
灣彰化地方法院為第一審管轄法院。」，有原證五採購單附卷可佐，是就原告對被告台灣電扇公司就該採購單之起訴，依兩造合意應由臺灣彰化地方法院為第一審管轄法院。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣彰化地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　20 　日民事第四庭 法 官　侯驊殷

正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　21　　日書記官　吳克雯