112年度訴字第631號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 03 月 13 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度訴字第631號原告星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪訴訟代理人江肇基被告譽翰科技有限公司兼法定代理人蔡政益被告吳曉芳黃麗芳上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。二、查原告於111年12月23日聲請111年度司促字第37291號支付命令，經本院於同月28日核發後（司促卷第111頁），被告具狀聲明異議（本院卷第11頁），前經本院於民國112年1月12日以112年度補字第132號裁定命原告於112年2月20日星期一前（含當日）補繳第一審裁判費新臺幣（下同）1萬2479 元，該裁定業於112年1月17日合法送達原告，有本院送達證書附卷可稽（本院卷第17頁）；然原告逾期未繳上開裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單（本院卷第27頁）、民事科查詢簡答表（本院卷第29頁）、答詢表（本院卷第31～33頁）在卷足憑。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　13　　日民事第一庭法官蕭一弘正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　13　　日書記官黃馨萱

臺灣臺中地方法院112年度訴字第631號

關鍵資訊