臺灣臺中地方法院112年度重訴字第170號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 12 月 21 日
• 法官: 陳冠霖
• 法定代理人: 王貴鋒
• 上訴人: 台中商業銀行股份有限公司法人
• 被上訴人: 葉政益、蔡仲凱

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度重訴字第170號
上 訴 人 台中商業銀行股份有限公司

法定代理人 王貴鋒

被 上訴人 葉政益
蔡仲凱
全揚工程行

兼
法定代理人 魏有用

被 上訴人 洪建宗

洪浩原

廖庭逸
廖倉賜

上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國112年11月1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，同法第77條之16第1項前段有明文規定；且依前開規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國112年11月30日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於112年12月5日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　 21 　日民事第五庭 法 官 陳冠霖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　 21 　日書記官 廖日晟