臺灣臺中地方法院112年度重訴字第198號
關鍵資訊
- 裁判案由返還財產等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期113 年 04 月 08 日
- 法官吳金玫
- 當事人富豐國際開發股份有限公司
臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度重訴字第198號 原 告 富豐國際開發股份有限公司 法定代理人 鄭淑瑩 訴訟代理人 蔡建賢律師 上列原告與被告洪進亷、林麗美間請求返還財產等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定之日起5日內,補正法定代理權,逾期不補 正,即駁回其訴。 理 由 一、原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:四、原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。又公司與董事間訴訟,除法 律另有規定外,由監察人代表公司,股東會亦得另選代表公司為訴訟之人。繼續1年以上,持有已發行股份總數百分之3以上之股東,得以書面請求監察人為公司對董事提起訴訟,為公司法第213條、第214條第1項明文規定。是監察人雖得 代表公司提起訴訟,惟亦僅限於公司與該公司董事間之訴訟。 二、原告雖於民國112年3月28日起訴主張依公司法第213條規定 ,以監察人鄭淑瑩為法定代理人,代表原告對被告提起本件訴訟,然斯時被告2人非原告之董事,有原告公司變更登記 事項卡(本院卷17至31頁),本件訴訟非屬原告與原告之董事間之訴訟,原告由監察人鄭淑瑩為法定代理人提起本件訴訟,其於法定代理權之要件即有欠缺,揆諸前揭說明,茲命原告於5日內補正合法之法定代理權,逾期未補正,即駁回 其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 4 月 8 日民事第四庭 法 官 吳金玫 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 4 月 8 日書記官 張筆隆

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


