臺灣臺中地方法院112年度重訴字第393號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 29 日
• 當事人: 朱延展、恆詠建設有限公司、林冠宇、江文秀

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度重訴字第393號
原 告 朱延展

被 告 恆詠建設有限公司

法定代理人 林冠宇
被 告 江文秀
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年5月19日以112年度補字第1030號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，逾期未補正則予駁回。該裁定業於112年5月24日送達予原告，有本院送達證書附卷可稽。而原告迄未補正之事實，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢在卷可稽。據此，原告提起本件訴訟即難謂為合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日民事第二庭 法 官 江奇峰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日書記官 黃雅慧