法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,078

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度勞補字第172號

給付加班費民事裁判日期 113 年 04 月 08 日

法官陳航代

原告
吳念恩
被告
邑悅有限公司
法定代理人
劉建祐

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項亦有明文。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款勞動事件法第15條亦分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付加班費等事件,原告起訴不合法定程式,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本件裁定送達5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回其訴:

㈠原告起訴狀所載被告之法定代理人與經濟部商工登記公示資料不符,請原告陳報被告法定代理人是否更正為「劉建佑」。

㈡訴之聲明即表明應受判決事項之聲明,及請求各項目之金額、計算式,並依前述聲明自行計算並繳納裁判費。如原告未能實際查報以核定訴訟標的價額,則本件暫依民事起訴狀訴訟標的金額欄記載新臺幣(下同)124,237元,徵收第一審裁判費1,330元,限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳。

三、本院依據起訴狀上所載原告電話,仍未聯繫到原告,請原告於收受本裁定後,呈報可供本院聯繫之電話,並告知本院以下事項:

㈠本件是否有意願調解?

㈡如願意調解,是否要指定調解委員或由法院指定?

四、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日

勞動法庭 法 官 陳航代

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日

書記官 江婉君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)