lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度勞補字第172號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付加班費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 08 日
  • 法官
    陳航代
  • 法定代理人
    劉建祐

  • 原告
    吳念恩
  • 被告
    邑悅有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第172號 原 告 吳念恩 被 告 邑悅有限公司 法定代理人 劉建祐 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244 條第1項亦有明文。又起訴不合程式或不備其他要件,法院 應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。 二、上列當事人間請求給付加班費等事件,原告起訴不合法定程式,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本件裁定送達5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回 其訴: ㈠原告起訴狀所載被告之法定代理人與經濟部商工登記公示資料不符,請原告陳報被告法定代理人是否更正為「劉建佑」。 ㈡訴之聲明即表明應受判決事項之聲明,及請求各項目之金額、計算式,並依前述聲明自行計算並繳納裁判費。如原告未能實際查報以核定訴訟標的價額,則本件暫依民事起訴狀訴訟標的金額欄記載新臺幣(下同)124,237元,徵收第一審 裁判費1,330元,限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳。三、本院依據起訴狀上所載原告電話,仍未聯繫到原告,請原告於收受本裁定後,呈報可供本院聯繫之電話,並告知本院以下事項: ㈠本件是否有意願調解? ㈡如願意調解,是否要指定調解委員或由法院指定? 四、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出 答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。 中 華 民 國 113 年 4 月 8 日勞動法庭 法 官 陳航代 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 4 月 8 日書記官 江婉君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用