lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度勞補字第522號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    勞資爭議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 31 日
  • 法官
    董惠平
  • 法定代理人
    蔡祺文

  • 原告
    蔡啟仁
  • 被告
    矽品精密工業股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第522號 聲 請 人 蔡啟仁 相 對 人 矽品精密工業股份有限公司 法定代理人 蔡祺文 一、按因財產權事件聲請調解,應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費,此為必須具備之程式。又聲請勞動調解,應於聲請書狀載明聲請之意旨及其原因事實,勞動事件法第18條第3項第4款定有明文。所謂聲請之意旨及其原因事實,應記載聲請人之請求、具體之原因事實、為調解標的之法律關係及爭議之情形。再有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;勞動事件法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第15條、第22條第1項亦分別定有明文。 二、上列當事人間勞資爭議事件,聲請人聲請調解未表明請求,亦未繳納聲請費,核與聲請之程式不合。茲限聲請人於收受本裁定送達5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回其 聲請: ㈠聲請人民事聲請調解狀之調解聲明第一項請求相對人應賠償聲請人,惟未載明請求金額,聲請人應以書狀補正。 ㈡聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費,聲請人應依前項之請求金額,自行計算並繳納調解聲請費。 三、爰檢送聲請人民事聲請調解狀繕本,相對人於收受本裁定後,應於7日內提出答辯狀於法院,並以繕本直接通知聲請人 。 四、本件將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後,即進行調解程序。 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日勞動法庭 法 官 董惠平 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日書記官 廖于萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用