法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 887

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度勞訴字第15號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 113 年 11 月 21 日

法官吳昀儒

上訴人
何嘉仁
被上訴人
臺中魚市場股份有限公司
法定代理人
李煥湘

上訴人與被上訴人間因本院113年度勞訴字第15號確認僱傭關係

存在等事件,上訴人提起上訴到院,上訴人未據繳納裁判費。查

,上訴人上訴聲明第1項:原判決廢棄,另上訴聲明第2至4項之

訴訟目的一致,亦即確認兩造間僱傭關係存在所有之利益,即其

繼續受僱於被上訴人期間內按月可得之工資及提繳勞工退休金,

故訴訟標的價額擇其中價額較高者,即原告繼續受僱被告期間可

得工資總數定之。查上訴人每月工資為新臺幣(下同)56,647元

,則訴訟標的價額核定為3,398,820元(計算式:56,647元×12個

月×5年=3,398,820元),原應徵第二審裁判費5萬1,990元;惟因

確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起

訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項

有明文。依上開規定,本件暫免徵收裁判費3分之2即23,107元(

計算式5萬1,990元×2/3=3萬4,660元,元以下四捨五入),是本

件應徵收第二審裁判費1萬7,330元(計算式:51,990元-34,660

元=17,330元),茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴

人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁

回其上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 11 月 21 日

民事勞動庭 法 官 吳昀儒

中 華 民 國 113 年 11 月 21 日

書記官 陳麗靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)