法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 797

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度司促字第38151號

支付命令民事裁判日期 114 年 01 月 14 日

債權人
有心事業股份有限公司
法定代理人
郭旭英

上債權人聲請對債務人楊士儀即傑斯丹尼餐廳發支付命令事件,

本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。另按督促程序,如應依公示送達為之者,不得行之;支付命令之聲請,不合於同法第508條至第511條之規定者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第509條後段、第510條、第513條第1項分別定有明文。

二、經查,本件債權人對債務人楊士儀即傑斯丹尼餐廳聲請發支付命令,查債務人楊士儀設籍於臺北○○○○○○○○○,此有本院依職權查詢其個人戶籍資料查詢結果可稽,非屬本院之轄區,依同法第510條規定本院無管轄權,另債務人楊士儀現設籍戶政,相關文書、裁定需以公示送達為之,此與首揭條文未合,因之,本件聲請於法顯有未合,應予駁回。又債務人楊士儀即傑斯丹尼餐廳之臺中營業登記地址臺中市○區○○街000號1、2樓現非營業中,此有財稅部稅務登記資料查詢結果可憑,是以,債權人聲請對債務人發支付命令,違反首揭規定,其聲請自非適法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 黃伃婕

中  華  民  國  114  年  1   月  14  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)