熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,279
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度司家他字第91號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 07 月 15 日

受裁定人即

相對人
洪○○

上列當事人與聲請人侯○○間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔事件(本院112年度家親聲字第888號),經裁定確定後,應依職權裁定確定程序費用額,本院裁定如下:

主文

受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定,其中家事訴訟事件,固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定,惟家事非訟事件,僅於該法第97條規定準用非訟事件法,而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範,自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定(最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照)。又經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;依其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項分別定有明文。

二、本案兩造間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔事件,聲請人聲請訴訟救助,經本院112年度家救字第202號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經本院112年度家親聲字第888號裁定,並諭知程序費用由相對人負擔而告確定,業經本院調閱相關卷宗核閱無誤。經查:

㈠本件聲請人係聲請改定未成年子女權利義務之行使或負擔,其性質屬因非財產權關係為聲請,依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條規定計算,應徵收程序費用新臺幣(下同)1,000元。

㈡聲請人於本件程序進行中另聲請暫時處分,經本院以112年度家暫字第139號裁定,因暫時處分之聲請係附隨於本案事件,具中間裁定之性質,依家事事件法第97條準用非訟事件法第16條規定,免徵裁判費用。

㈢是以,相對人應負擔之程序費用額確定為1,000元,並自本裁定確定之翌日起,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第114條第1項前段,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  113  年  7   月  15  日

       家事法庭 司法事務官 賴義璋

中  華  民  國  113  年  7   月  15  日

書記官 黃雅慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院113年度司家他字第91號於民國 113 年 07 月 15 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。