臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

王淑貞

相對人

王淑玲

王江秀香

王美雲

王美琪

王美麗

王碧蓮

上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。次按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦定有明文。

二、兩造間關於分割遺產事件（下稱系爭事件），經本院108年度家繼訴字第102號判決，嗣聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）於112年12月20日以111年度重家上字第2號判決原判決關於王淑貞請求分割遺產之部分廢棄，並諭知第一(除王淑貞請求返還不當得利部分)、二審訴訟費用關於遺產分割部分，由聲請人王淑貞負擔10分之9，餘由兩造各負擔7分之1。聲請人再提起上訴至最高法院，經最高法院於113年7月30日以113年度台上字第774號裁定上訴駁回、第三審訴訟費用由上訴人各自負擔，業已確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。又本院前於民國113年10月16日發文通知相對人於收受通知後15日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知已於同月14日合法送達相對人，有本院送達證書在卷可稽，惟相對人迄今仍未提出，是本院僅就聲請人一造之費用裁判，合先敘明。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。