資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第1118號
- 聲請人
- 中天資產管理顧問有限公司
- 法定代理人
- 宋尚賢
- 相對人
- 石雲鵬
- 相對人
- 石雲鶚
- 相對人
- 上 ㄧ 人
- 監護人
- 石秉哲
- 相對人
- 石雲娥
- 相對人
- 陳怡文
- 相對人
- 陳盈縈
- 相對人
- 陳彥中
- 相對人
- 陳冠宇
- 相對人
- 宜光資產有限公司
- 法定代理人
- 黃淑宜
- 相對人
- 優渥資產管理有限公司
- 法定代理人
- 榮桂蘭
上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表「應給付聲請人之金額」欄所示，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本案兩造間分割共有物事件，經本院112年度訴字第3447號裁判，就訴訟費用部分諭知由兩造按該判決附表所示應有部分比例負擔，全案確定在案，業經本院調閱卷宗查核無誤。又本院業於民國113年7月23日發函相對人提出費用計算書並釋明費用額，相對人迄未提出，依民事訴訟法第92條第2項前段規定，本件僅就聲請人一造之費用予以裁判。
三、經本院調卷審查後，聲請人所預納之費用如計算書所示，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依附表確定為如主文所示之金額，並均於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
民事庭司法事務官 林柔均 計算書：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
項 目 金額（新臺幣） 說 明 第一審裁判費 5,950元 1、參本院112年度中司調字第1188號卷，頁12。 2、本院自行收納款項收據。 地籍圖冊閱覽抄錄費 220元 1、參系爭事件第一審卷，頁32、34、106、164。 2、法院112年12月26日及113年3月1日補正函、聲請人113年1月4日及113年4月11日陳報狀暨所附地籍謄本。 2、另參本件卷附聲請人所提出之112年12月29日及113年4月10日臺中市中興地政事務所地政規費徵收聯單影本。 戶籍謄本費 285元 1、參系爭事件第一審卷，頁32、34、106、164。 2、法院112年12月26日及113年3月1日補正函、聲請人113年1月4日及113年4月11日陳報狀暨所附相對人戶籍謄本。 3、另參本件卷附聲請人所提出之112年12月29日及113年4月10日戶政規費收據影本。 申請公司變更登記事項卡費用 120元 1、參系爭事件第一審卷，頁32、34、106、164。 2、法院112年12月26日及113年3月1日補正函、聲請人113年1月4日及113年4月11日陳報狀暨所附公司設立登記表。 3、另參本件卷附聲請人所提出之112年12月29日及113年4月10日收據影本。 合計：6,575元 附表： 編號 相對人 訴訟費用負擔比例 應給付聲請人之金額 （單位：新臺幣；元以下四捨五入） 1 石雲鵬 6分之1 1,095元 2 石雲鶚 6分之1 1,095元 3 石雲娥 6分之1 1,095元 4 陳怡文 18分之1 365元 5 陳盈縈 18分之1 365元 6 陳彥中 12分之1 547元 7 陳冠宇 12分之1 547元 8 宜光資產有限公司 54分之4 487元 9 優渥資產管理有限公司 54分之4 487元