法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 873

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度司聲字第511號

返還提存物民事裁判日期 113 年 04 月 18 日

聲請人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
代理人
朱豪勻
相對人
豐鎂鋼材有限公司
相對人
兼法定代理 陳美娜
相對人
相對人
陳彥郡即陳明翰

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院104年度存字第1386號提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券、面額新臺幣120萬元,准予返還。

聲請程序費用新台幣1,000元由相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院104年度司裁全字第1176號、104年度司裁全聲字第303號民事裁定,向本院提存所提供如主文所示之擔保(本院104年度存字第1386號),聲請假扣押強制執行(本院104年度司執全字第669號)。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開提存物,爰聲請返還等語,並提出相對人同意書、公司變更事項登記表及印鑑證明等件為證。

三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,核無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 張川苑

中  華  民  國  113  年  4   月  18  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)