資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第45號
- 上訴人
- 張日順
- 被上訴人
- 張日全
張日昇
張日東
上列當事人間分割遺產事件，上訴人對於民國114年1月8日本院第一審判決，提起第二審上訴。按民事訴訟法第77條之11規定，分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。是請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準。民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之，且不因上訴人僅就其中部分裁判不服提起上訴而異（最高法院107年度台抗字第228、928號裁定意旨參照）。查：
本件上訴人即原告起訴請求分割被繼承人張春光、張巫阿甘所遺
遺產，上訴人上訴聲明則請求廢棄原判決主文第2項即分割張巫
阿甘遺產部分，是本件上訴之訴訟標的價額應以起訴時原告即上
訴人因分割張巫阿甘遺產所受利益新臺幣（下同）43萬937元計
之（計算式：如附表所示遺產價額總和172萬3748元×上訴人應繼
分1/4＝43萬937元），應徵第二審裁判費8880元，未據上訴人繳
納。限上訴人於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：（金額：新臺幣） 編號 遺產 價額 1 臺中市○○區○○段000地號土地 （權利範圍：70分之1） 【繼承張春光而來】 12萬6051元 2 臺中市○○區○○段000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 57萬1716元 3 臺中市○○區○○段000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 19萬8650元 4 臺中市○○區○○○○段0000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 20萬3734元 5 臺中市○○區○○○○段00000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 22萬4342元 6 臺中市○○區○○○○段000000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 7萬5302元 7 臺中市○○區○○○○段000000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 4萬9128元 8 臺中市○○區○○○○段000000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 2萬4794元 9 臺中市○○區○○○○段000000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 16萬9280元 10 臺中市○○區○○○○段000000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 1萬5364元 11 臺中市○○區○○○○段000000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 7866元 12 臺中市○○區○○○○段000000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 2萬3874元 13 臺中市○○區○○○○段000000地號土地 （權利範圍：5分之1） 【繼承張春光而來】 3萬3626元 14 東勢區農會存款106元及孳息 【繼承張春光而來】 21元