臺灣臺中地方法院113年度消債更字第353號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 10 月 25 日
• 法官: 顏世傑
• 法定代理人: 賴進淵、張財育、洪文興、周玉麟
• 原告: 臺灣新光商業銀行股份有限公司法人、元大商業銀行股份有限公司法人、富邦資產管理股份有限公司法人、元誠國際資產管理股份有限公司法人
• 被告: 陳麗萍

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債更字第353號
聲 請 人
即 債務人 陳麗萍 住○○市○區○○○街00○0號0樓 代 理
人 葉玲秀律師(法扶)
相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 張財育
相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 洪文興
相 對 人
即 債權人 元誠國際資產管理股份有限公司

法定代理人 周玉麟
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：
主　　　文
聲請人即債務人陳麗萍自中華民國 113年10月25日16時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,953,411元，前曾以書面向鈞院聲請債務調解而不成立。伊目前工收入平均每月約33,000元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、 109年、110年、111年度綜合所得稅各類所得資料清單財產清單、薪資明細、勞保被保險人投保資料表、戶口名簿、存摺影本、本院112度司消債調字第383號調解不成立證明書、戶籍謄本等為證。並有本院112度司消債調字第383號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每月收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　25　　日臺灣臺中地方法院民事庭
法　官　顏世傑
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於113年10月25日公告。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　25　　日書記官　陳靖國