臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

合利國際物流有限公司

法定代理人

陳東寅

上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人業經臺中市政府於民國104年9月1日以府授經商字第10407401960號函核准解散登記在案，並向本院呈報以董事陳東寅為清算人而進行清算，經本院於107年4月26日以中院麟非拾陸107年度司司44字第1070045033號函准予備查。經檢查財產情形，聲請人現已無任何剩餘財產，然債務部分尚積欠財政部關務署基隆關罰鍰新臺幣（下同）2400萬3,133元，足見聲請人之財產顯不足以清償債務，爰依公司法第113條準用同法第89條第1項之規定，聲請宣告破產等語。

二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；有限公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產，破產法第57條第1項、公司法第113條準用同法第89條第1項固分別定有明文。惟按罰金、罰鍰及追徵金，不得為破產債權，破產法第103條第4款定有明文。又現行破產法之破產制度，旨在就債務人之全部財產為分配，使全體債權人能獲得平等之清償，而未受償部分之請求權則視為消滅，是以破產之聲請，應以多數債權人之存在為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院65年台抗字第325號裁定意旨參照）。

三、聲請人主張其目前已無任何資產，固據其提出113年5月2日清算後資產負債表在卷可參(見本院卷第33頁)，然依聲請人陳報之債權人及債務人清冊、財政部關務署基隆關(下稱基隆關)113年6月18日基普法字第1131018458號函所載(見本院卷第13頁及第45頁)，聲請人之債權人僅基隆關一名，且所負債務為基隆關所處之緝私條例罰鍰2400萬3,133元，屬公法上金錢給付之債權，依破產法第103條第4款規定，不得為破產債權，本件即無破產債權人存在，自亦無從依破產程序清理債務。況聲請人之債權人既僅有基隆關一人，無多數債權人存在，不論其是否有不能清償債務之情事，均無從達到破產制度欲使全體債權人之債權獲得公平受償之目的，即無進行破產程序之必要。從而，本件聲請人宣告破產之聲請，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。