lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 658

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度補字第2193號

確認委任關係不存在民事裁判日期 113 年 09 月 23 日

法官顏銀秋

原 告
王竣瑩
被 告
高品生物科技管理顧問股份有限公司
法定代理人
顏瑞成

上列當事人間請求確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴係請求確認兩造間委任關係不存在,核原告之請求並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,屬因財產權起訴,惟訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,此部分訴訟標的價額應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加十分之一即新臺幣(下同)165萬元定之。是本件訴訟標的價額核定為165萬元,應徵第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 9 月 23 日

民事第二庭 法 官 顏銀秋

中 華 民 國 113 年 9 月 23 日

書記官 許馨云

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)