法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,076

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度補字第367號

確認管理委員會決議無效等民事裁判日期 113 年 02 月 21 日

法官王奕勛

原告
顏美生技美容事業股份有限公司
法定代理人
莊國基
原告
許朝富
被告
宏全世界廣場社區管理委員會
法定代理人
羅少謙

上列當事人間請求確認決議無效等事件,本院裁定如下:

主文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣165萬元。

原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣17,335元,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。

理由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。

二、查本件原告起訴先位聲明為確認被告於民國113年1月5日所召開之113年1月份例行管理委員會會議所為之決議無效,備位聲明為被告於113年1月5日所召開之113年1月份例行管理委員會會議所為之決議應予撤銷。原告所提確認上開決議內容無效或撤銷之訴,核均非因親屬及身分關係而為主張,故本件訴訟性質屬於財產權訴訟,且原告等人因本件訴訟受勝訴判決所得之經濟利益為何,尚無法客觀量化,應認原告先、備位聲明訴訟標的價額均屬不能核定,則依民事訴訟法第77條之12規定,本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告等人於收受本裁定送達翌日起5日內逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  113  年  2   月  21  日

民事第五庭 法 官 王奕勛

中  華  民  國  113  年  2   月  21  日

書記官 張祐誠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)