法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 511

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度補字第442號

給付租金及電費民事裁判日期 113 年 03 月 06 日

法官董庭誌

原告
龍頤實業股份有限公司
法定代理人
鄭紋岡

上列原告因請求給付租金及電費事件,曾聲請對被告矽宏新材料科技股份有限公司、蔡欣穎發支付命令(本院112年度司促字第25604號),惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)663,739元,應徵第一審裁判費7,270元,扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外,原告尚應補繳6,770元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日

民事第四庭 法 官 董庭誌

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日

書記官 王政偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)