臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

迎弘醫療器材有限公司

法定代理人

徐迎豪

被上訴人

慶名醫療器材有限公司

法定代理人

李宗嶸

上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於民國114年4月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年6月23日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣14,040元，該裁定已於114年6月26日送達上訴人，有送達證書在卷可按（見本院卷二第289頁）。上訴人逾期迄未補繳第二審裁判費，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表附卷可憑，揆諸前開說明，其上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。