臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

王銘鑑

被告

邱張敏即大金企業社

上列當事人間請求確認應拆除轉供線路事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，

亦定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年4月8日裁定核定本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,650,000元，並命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費17,335元，該裁定已於113年4月10日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第29頁）。查原告逾期迄未補正，有繳費資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢在卷可查（見本院卷第39-43頁），揆諸前開說明，其訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。