臺灣臺中地方法院民事裁定

抗告人

王氏皮草有限公司

法定代理人

陳彥伶

相對人

社團法人台中市簡會益宗親會

法定代理人

簡吉源

上列當事人間請求遷讓房屋事件，抗告人對於本院民國113年10月9日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：本件訴訟標的價額應依系爭房屋市價核定，原裁定依其課稅現值核定為新臺幣（下同）1,430,600元，茲查市價為8,299,800元，自應以市價為核定標準，以確保當事人審級救濟利益等語。

二、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，為民事訴訟法第77條之1第2項所明定。故本件訴訟標的價額確應依系爭房屋市價核定。茲依抗告人檢附不動產估價報告書所示系爭房屋市價為8,299,800元，本件訴訟標的價額自應按此價額核定，從而應徵第二審裁判費124,755元。基此，本件抗告為有理由，爰由本院變更原裁定如主文第一項所示。

三、查抗告人即上訴人已依原裁定繳納第二審裁判費22,884元，尚欠101,871元（124,755－22,884＝101,871），茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，命抗告人於收受本裁定後5日內，向本院補繳上述不足額之第二審裁判費，逾期即駁回其上訴，爰裁定如主文第二項所示。

四、查相對人即原告起訴時自行繳納第一審裁判費15,256元，惟本件訴訟標的價額核定為8,299,800元，應徵第一審裁判費83,170元，尚欠67,914元（83,170－15,256＝67,914），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命相對人於收受本裁定後5日內，向本院補繳上述不足額之第一審裁判費，爰裁定如主文第三項所示。

五、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條裁定如主文。