臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

林泳宏

訴訟代理人

陳琮涼律師

訴訟代理人

徐溎嫣律師

被告

陳瑋侖

訴訟代理人

朱文財律師

複代理人

蘇詣倫律師

上列當事人間請求返還借名登記物事件，被告聲請移轉管轄，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服。民事訴訟法第28條第1、3項定有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第1條第1 項前段亦定有明文。

二、原告起訴主張前將坐落南投縣○○市○○○段00000地號土地（應有部分，全部）、同段94-26地號土地（應有部分，80分之5）及同段1253建號建物（應有部分，全部；下稱系爭南投房地），及坐落臺中市○○區○○○段000000000地號土地（應有部分，萬分之58）、同段46630建號建物（應有部分，全部；下稱系爭臺中房地），借名登記於被告名下，今原告已對被告終止借名契約，乃依民法第179條類推適用民法第541條第2 項規定，請求被告返還借名登記物，訴請移轉登記前述不動產所有權予原告。是原告主張本於終止借名登記之債權向被告訴請返還借名登記物，依法被告之住所地（住臺中市太平區中山路4段212巷12之5）所在之法院即本院自有管轄權。今原告就前述請求被告移轉登記系爭南投房地部分，主張本院無管轄權，聲請移轉至臺灣南投地方法院管轄，於法未合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。