lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 830

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度重訴字第278號

損害賠償民事裁判日期 113 年 05 月 15 日

法官陳宗賢林秉暉林萱

原 告
晉兆生化科技股份有限公司
法定代理人
張靜文
原 告
張勝素
張靜文
被 告
蕭湐叡

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,

亦定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年4月15日以113年度補字第820號裁定,命原告於收受送達後5日內補繳裁判費新臺幣6萬7,231元,此裁定已於同年月19日送達,有送達證書在卷可查。惟原告逾期迄未補正,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽。是本件原告之訴自不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款

中  華  民  國  113  年  5   月  15  日

民事第三庭 審判長法 官 陳宗賢

                  法 官 林秉暉

                  法 官 林 萱

中  華  民  國  113  年  5   月  15  日

書記官 黃泰能

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)