法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,130

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度重訴字第66號

返還買賣價金民事裁判日期 113 年 02 月 17 日

法官鍾宇嫣

原告
健久建設有限公司
法定代理人
林棟梁
被告
林銘堂

林齊靖

上列當事人間請求返還買賣價金事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣5萬3,064元,逾期未補正,即駁回其訴。

理由

一、按因財產權起訴者,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長得定期間先命補正,此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。又訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。

二、查本件原告起訴聲明為被告應給付原告新臺幣(下同)3,850萬元,及自民國109年12月8日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。原告係於民國113年1月25日提起本件訴訟,依上開規定,本件訴訟標的價額應核定為4,452萬8,151元【計算式:38,500,000元(本金)+6,028,151元(即109年12月8日起至起訴前一日之113年1月24日止,按週年利率5%計算之利息)=44,528,151元,元以下四捨五入】,應徵收第一審裁判費40萬3,864元,扣除原告已繳納之35萬0,800元,尚應補繳5萬3,064元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本,係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  113  年  2  月   17  日

民事第二庭 法 官 鍾宇嫣

中  華  民  國  113  年  2   月  19  日

書記官 林政佑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)