資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度全字第82號
- 聲請人
- 寬沐建設股份有限公司
- 法定代理人
- 林聖凱
- 代理人
- 何金陞律師
- 相對人
- 何耀仁
聲請人因與相對人間移轉所有權登記事件，聲請假處分，本院裁
定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按金錢以外之請求，因其標的現狀變更，有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，得聲請假處分，民事訴訟法第532條定有明文。又依民事訴訟法第533條、第524第1項、第2項規定，可知假處分之聲請，如訴訟已繫屬者，由繫屬本案之法院管轄。且依同法第526條、第284條，對於請求及假處分之原因，提出能即時調查之證據以釋明之。而對於本案已繫屬者，倘該本案因不合法（如未繳納裁判費）而被駁回者，因該假處分聲請本案業經駁回，則該假處分聲請之請求已經消滅，自應認當事人已無法釋明假處分之請求且已無假處分之必要，而應駁回該假處分聲請。
二、本件聲請人聲請假處分，同時提起本案訴訟，本院分113年度重訴字第365號案件審理，然因聲請人未繳納本案訴訟之裁判費，本院裁定命聲請人補正，聲請人逾期未補正，本院於113年7月3日以113年度重訴字第365號民事裁定駁回聲請人之起訴，此有該本案訴訟民事卷可憑。故就本件假處分之聲請，應認聲請人對於假處分請求已無法釋明，揆諸上開說明，其聲請即屬無從准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。