lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度再易字第20號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    消費糾紛
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 12 日
  • 法官
    吳國聖吳金玫侯驊殷

  • 上訴人
    林寬榮

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度再易字第20號 再審原告 林寬榮 上列再審原告與再審被告利宇國際有限公司、好市多股份有限公司臺中分公司、李榆晴即恩居百貨商行間消費糾紛事件,再審原告對本院112年度消簡上字第3號確定判決提起再審之訴,本院裁定如下: 主 文 再審原告應於收受本裁定送達後5日內,補繳再審之訴裁判費新 臺幣7,605元,逾期未補正,即駁回其訴。 理 由 一、按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定 有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種,實質上則為前訴訟之再開或續行,故關於訴訟標的之價額,應以前訴訟程序經核定者為準。 二、查本件再審原告係對本院112年度消簡上字第3號第二審確定判決(下稱原確定判決)提起再審之訴,依據上開說明,訴訟標的價額即應以前程序所應核定者為據。查再審原告請求再審被告連帶給付新臺幣(下同)462,023元,故本件訴訟標的 金額為462,023元,應徵裁判費7,605元,未據再審原告繳納。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項及第444條第1項但書之規定,命再審原告於收受本裁定後5日內如數補繳 ,如逾期未繳,即駁回再審原告之訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  12  日民事第四庭 審判長法 官 吳國聖 法 官 吳金玫 法 官 侯驊殷 正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  113  年  7   月  12  日書記官 吳克雯

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度再易…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用