lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度勞執字第75號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    准予強制執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 19 日
  • 法官
    董惠平
  • 法定代理人
    賴昱銓

  • 原告
    余承文原睿王勝利賴育佐戚家溱張云昇
  • 被告
    耀儒科技股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞執字第75號 聲 請 人 余承 文原睿 王勝利 賴育佐 戚家溱 張云昇 相 對 人 耀儒科技股份有限公司 法定代理人 賴昱銓 上列當事人間勞資爭議調解事件,聲請人聲請准予強制執行,本院裁定如下: 主 文 一、民國113年4月11日中部科學園區管理局勞資爭議調解紀錄所載關於:相對人同意給付聲請人余承新臺幣52,136元,聲請人文原睿新臺幣57,417元,聲請人王勝利新臺幣169,994 元,聲請人賴育佐新臺幣127,497元,聲請人戚家溱新臺幣109,230元,聲請人張云昇新臺幣13,801元之調解成立內容,准予強制執行。 二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由 一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文 。 二、聲請意旨略以:兩造間關於工資等之勞資爭議,於民國113 年4月11日經中部科學園區管理局調解成立,因相對人未依 調解條件履行,爰依法聲請裁定准予強制執行等語。 三、查兩造前因勞資爭議,經中部科學園區管理局進行調解,於113年4月11日調解成立,其調解成立內容如主文第1項所示 ,業據聲請人提出113年4月11日中部科學園區管理局勞資爭議調解紀錄為證,足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載給付義務。是聲請人以相對人未履行上開給付義務,據以聲請裁定強制執行,核無不合,應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條第1項,非訟事件法第13條、第21 條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  4   月  19  日勞動法庭 法 官 董惠平 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  4   月  19  日書記官 廖于萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用