113年度勞專調字第114號｜民事：勞資爭議｜裁判日期：113 年 09 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞專調字第114號聲請人蔡啟仁相對人矽品精密工業股份有限公司法定代理人蔡祺文上列當事人間勞資爭議事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用由聲請人負擔。理由一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項定有明文。次按聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20規定，繳納聲請費，此為必備之程式。另按聲請勞動調解之聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：...聲請之意旨及其原因事實。…。勞動事件法第18條第3項亦有明文。二、本件聲請人聲請調解，經本院於民國113年7月31日裁定命聲請人於5日內補正第一項聲明請求金額及繳納聲請費，該項裁定已於民國113年8月5日送達聲請人，有送達證書附卷可憑。惟聲請人迄未補正上開事項，亦未繳納聲請費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表等件各1份在卷可憑，揆諸首揭規定，本件聲請自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，勞動事件法第22條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日民事勞動庭法官吳昀儒正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日書記官陳麗靜

臺灣臺中地方法院113年度勞專調字第114號

關鍵資訊