臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

許智棕

相對人

楊錦添即一群實業行

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項定有明文。次按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定，該法未規定者，適用民事訴訟法之規定；聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦有明文規定。此乃聲請勞動調解必需具備之程式。

二、本件聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費，經本院於民國113年2月19日裁定命聲請人於5日內補繳，該裁定已於民國113年4月1日寄存送達聲請人陳報之送達址轄區派出所，有送達證書附卷可憑。惟聲請人迄今仍未補繳，亦有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可參，是聲請人之聲請難認為合法，應予駁回。

三、依勞動事件法第22條第1項、第15條、民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。