法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 788

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度勞專調字第66號

給付工資等民事裁判日期 113 年 06 月 28 日

法官劉奐忱

聲請人
鍾文昌
相對人
瞬豐實業股份有限公司
法定代理人
張雪珠

上列當事人間請求給付工資等事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第22條第1項定有明文。次按有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定,該法未規定者,適用民事訴訟法之規定;聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦有明文。此乃聲請勞動調解必需具備之程式。

二、經查,本件聲請人聲請調解狀之標的金額欄記載新臺幣(下同)75萬元,經本院於民國(下同)113年5月16日裁定命聲請人於收受裁定送達5日內補繳聲請費1,000元;該裁定於113年5月21日送達聲請人,有本院送達回證1份可稽。聲請人迄未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表等各1份在卷可憑,揆諸首揭規定,本件聲請自非合法,應予駁回。爰裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  6   月  28  日

勞動法庭 法 官 劉奐忱

中  華  民  國  113  年  6   月  28  日

書記官 吳淑願

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度勞專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)