臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

羅順錦

被告

歆聆科技有限公司

法定代理人

楊梓彥

上列當事人間給付薪資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必要之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年8月30日以113年度勞補字第526號裁定命其於該裁定送達5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期不繳，即駁回原告之訴，該裁定已於113年9月6日送達原告，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正，有本院答詢表2紙在卷可查，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。