法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 829

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度勞簡專調字第80號

勞資爭議民事裁判日期 113 年 09 月 18 日

法官王詩銘

聲請人
曾繼增
相對人
潔瑞清潔有限公司
法定代理人
王瑞銘

上列當事人間請求勞資爭議事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第22條第1項定有明文。次按有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定,該法未規定者,適用民事訴訟法之規定;聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦有明文。此乃聲請勞動調解必需具備之程式。

二、經查:

㈠本件聲請人聲請調解,未載明請求金額,亦未繳納聲請費,經本院於113年7月29日裁定命聲請人於收受裁定送達5日內補正請求金額,並自行計算後繳納聲請費;該裁定已於113年8月2日送達原告,有送達證書附卷可稽。

㈡聲請人逾期迄今仍未補正,有本院答詢表2紙、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷足憑,其聲請不能認為合法,應予駁回。

三、依勞動事件法第22條第1項、第15條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  9   月  18  日

勞動法庭 法 官 王詩銘

中  華  民  國  113  年  9   月  19  日

書記官 吳淑願

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度勞簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)