113年度勞補字第46號｜民事：給付工資等｜裁判日期：113 年 02 月 19 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第46號原告黃世尹訴訟代理人施宇宸律師被告太原交通股份有限公司法定代理人溫少甫一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告請求金錢給付部分訴訟標的金額為新臺幣（下同)301萬835元（含延長工時工資及例休假日出勤工資265萬2,880元、特休未休工資10萬4,000元、資遣費15萬3,983 元與提繳勞工退休金9萬9,972元），原應徵第一審裁判費3 萬898元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件應暫免徵收裁判費3分之2即2萬599元（計算式：30,898元×2/3＝20, 599元，元以下四捨五入）。原告另請求被告開立服務證明書及非自願離職證明書，參照勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕。」則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故此部分應依民事訴訟法第77條之14之規定，各徵收裁判費3,000元，合計為6,000元。（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照）。是本件應徵第一審裁判費為1萬6,299元（計算式：30,898元－20,599元＋6,000元＝16,299元）。茲依民事訴訟法第24 9條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。中華民國 113 年 2 月 19 日勞動法庭法官劉奐忱正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 2 月 20 日書記官吳淑願

臺灣臺中地方法院113年度勞補字第46號

關鍵資訊