113年度勞補字第580號｜民事：給付資遣費｜裁判日期：113 年 08 月 22 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第580號原告蔡明祥張堯書白金池陳奕佑陳郁菁陳勝紘郭憲忠共同訴訟代理人李昶欣律師被告鈞翔國際企業有限公司法定代理人蔡至超一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。二、上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）94萬1,630元（全部為資遣費），並均自民國113年2月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，其中利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，核算至原告起訴之前一日即113年8月15日，以週年利率5%計算，計為2萬5,342元（元以下四捨五入，下同）。準此，本件訴訟標的價額合計96萬6,972元（計算式：941,630元＋25,342元＝966,972元），原應徵第一審裁判費10,570元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件除利息2萬5,342元外，應暫免訴訟標的金額為94萬1,630元，應暫免徵收裁判費3分之2即6,900元（計算式：10,350元×2/3＝6,900元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費3,670元（計算式：10,570元－6,900元＝3,670元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。中華民國 113 年 8 月 22 日民事勞動庭法官吳昀儒正本係照原本作成。本裁定不得提出抗告。中華民國 113 年 8 月 22 日書記官陳麗靜

臺灣臺中地方法院113年度勞補字第580號

關鍵資訊