113年度司他字第415號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 09 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司他字第415號受裁定人即原告張文正受裁定人即被告台灣佳光電訊股份有限公司法定代理人蔡照焄上列受裁定人間請求給付資遣費等事件，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣6,398 元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣35元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。二、兩造間請求給付資遣費等事件（下稱系爭事件），依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。系爭事件經本院110年度勞簡字第49號判決，並諭知訴訟費用由被告負擔1%，餘由原告負擔。原告不服提起上訴，經本院112年度勞簡上字第14號判決上訴駁回，並諭知第二審(含追加之訴)訴訟費用由上訴人負擔，遂確定在案。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之兩造徵收暫免徵收之裁判費。三、經查: ㈠系爭事件經本院109年度勞補字第807號裁定核定訴訟標的金額為新臺幣(下同)361,953元，應徵第一審裁判費3,970元，並已由原告繳納其中1,397元，其餘2,573元則依首揭勞動事件法規定而暫免繳納。又原告於第一審審理中減縮聲明為322,928元，裁判費應徵3,530元，依首揭規定及說明，該減縮部分之裁判費440元(計算式：0000－0000)，即應由減縮聲明之原告負擔。故第一審訴訟費用應由被告負擔金額為35元( 計算式：3530*1%，元以下四捨五入)；復因原告上訴駁回，故應由原告負擔第一審其餘之訴訟費用(含減縮部分之訴訟費用)，本件於扣除原告已納及被告應負擔之費用後，原告第一審應負擔訴訟費用即為2,538元(計算式：0000-0000-00)。㈡原告不服提起第二審上訴，經本院以110年度勞簡字第49號裁定核定，原應徵裁判費5,295元，並已由原告繳納其中2,095元，嗣後原告追加訴之聲明，應徵第二審裁判費5,955元，扣除原告於第二審中繳納之裁判費2,095元，第二審暫免繳納之裁判費為3,860元(計算式：0000-0000)，依第二審判決諭知，應由原告負擔。㈢綜上，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為6,398元(計算式：2538+3860)，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為35元，並均加計自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日民事庭司法事務官黃伃婕

臺灣臺中地方法院113年度司他字第415號

關鍵資訊