113年度司他字第90號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 05 月 07 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司他字第90號受裁定人即原告黃子澤受裁定人即被告世正光電股份有限公司法定代理人林國瑞上列受裁定人即兩造間給付資遣費等事件，因該事件業已確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣456元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,411 元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按民事訴訟法施行法第19條規定，中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件；第91 條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定。又依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁判送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第77條之22第3項、修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又依民事訴訟法第519條第1項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費。前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之。同法第77條之21亦定有明文。二、本件兩造間請求給付資遣費等事件（下稱系爭事件），依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。嗣該事件經本院110年度勞訴字第175號判決（下稱第一審判決），並諭知訴訟費用由受裁定人即被告負擔10分之7，餘由原告負擔。被告不服提起上訴，復經臺灣高等法院臺中分院112年度勞上易字第5號判決（下稱第二審判決），並諭知第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔10分之9，餘由被上訴人即原告負擔，遂而確定在案。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。三、經本院依職權調閱系爭事件歷審全部卷宗核實，查知：㈠、系爭事件第一審先行確定部分：本件第一審訴訟費用，前經本院110年度勞補字第275號民事裁定以原告向被告請求代墊費新臺幣（下同）129,637元、資遣費279,191元及工資117,783元，核定本件訴訟標的價額為526,611元【計算式：129,637元+279,191元+117,783元=526,611元】，原應徵第一審裁判費5,730元。惟就資遣費及工資部分，其第一審裁判費為4,300元，因勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費3分之2即2,867元【計算式：4,300元×2/3＝2,86 7元，元以下四捨五入】。其餘應徵之第一審裁判費為2,863元【計算式：5,730元-2,867元=2,863元】（含督促程序費用500元），已由原告於第一審訴訟程序中完納完畢（參本院110年度司促字第10941號卷，頁6；第一審卷一，頁33）。又查第一審判決係判命被告應給付原告370,800元【計算式：資遣費279,191元+工資91,609元=370,800元】，並駁回原告其餘之訴。嗣被告則就上開不利部分全部提起上訴，而原告並未就敗訴部分提起上訴，亦未於第二審程序中提起附帶上訴。是兩造於第一審判決後均未上訴部分即155,811元（參第二審卷，頁332），因兩造均未上訴，該部分即先行確定，確定部分之暫免徵收第一審裁判費用為848元【計算式：2,867元×155,811元÷526,611元=848元，元以下四捨五入】，應依第一審判決諭知之比例，由被告負擔10之7即594元【計算式：848元×7÷10=594元，元以下四捨五入】，餘由原告負擔254元【計算式：848元-594元=254元】。㈡、第二審確定部分：嗣第一審判決後，被告不服，就其中命其應給付予原告370,800元部分提起上訴（亦即就資遣費279,191元及工資91,609元部分提起上訴），已預納第二審裁判費6,120元（參第二審卷，頁11）。是未確定部分之暫免徵收第一審訴訟費為2,019元【計算式：2,867元-848元=2,019元】，及第二審裁判費6,120元，則應依第二審判決諭知，應由上訴人即被告負擔10分之9，餘由被上訴人即原告負擔，因其中第二審裁判費係由上訴人即被告所自行預納之裁判費，非屬本件職權確定訴訟費用應計算之範圍，故不予列計。是未確定部分之暫免繳裁判費，依第二審判決諭知之比例，由上訴人即被告負擔10之9即1,817元【計算式：2,019元×9÷10=1,817元】，餘由被上訴人即原告負擔202元【計算式：2,019元-1,817元=202元】。㈢、綜上，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2, 411元【計算式：594元+1,817元=2,411元】，並應加計自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。另受裁定人即原告則應向本院繳納之訴訟費用額確定為456元【計算式：254元+202元=456元】，並應加計自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至當事人所自行預納之裁判費，非屬職權確定訴訟費用應計算之範圍，附此敘明。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　7 　　日民事庭司法事務官　張祥榮

臺灣臺中地方法院113年度司他字第90號

關鍵資訊