lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度司促字第13569號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 07 日

  • 當事人
    賴宜汛聲請對債務人聯立鑫營造股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司促字第13569號 債 權 人 賴宜汛 上債權人聲請對債務人聯立鑫營造股份有限公司發給支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人,民事訴訟法第511條第1款定有明文。次按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,同法第513條第1項亦有明文。 二、查本件債權人聲請對債務人聯立鑫營造股份有限公司發給支付命令,惟債權人未表明之債務人法定代理人為何,又未提出相關合於請求原因事實之證據以釋明本件債權人提出之7 張支票均得向債務人聯立鑫營造股份有限公司請求之法律依據,經本院於民國113年5月16日裁定命債權人於裁定送達後5日內補正:「㈠請具狀列債務人聯立鑫營造股份有限公司之 負責人為其法定代理人;並提出「聯立鑫營造股份有限公司(統一編號:00000000號)」最新公司登記事項卡及法定代理人最新戶籍謄本(全戶動態記事及個人記事均勿省略)。㈡提出票號DA0000000、DA0000000○張支票正本(因二張支票皆有受款人「重銧科技有限公司」,與債權人「賴宜汛」不相符。)。㈢確認對債務人聯立鑫營造股份有限公司請求金額為「新臺幣3,202,000元」之記載是否有誤?(因其中票 號DA0000000之支票發票人為「李存耀」,非債務人聯立鑫 營造股份有限公司所開立。)。㈣提出票號DA0000000、DA00 00000○張支票之退票理由單。㈤確認利息起算日為「民國113 年2月5日」是否有誤?(利息應自提示日即退票日起算。)」,此項裁定已於民國113年5月17日送達於債權人,有送達證書在卷可證。惟債權人逾期迄未補正,其聲請難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  6   月  7   日民事庭司法事務官 張川苑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用