臺灣臺中地方法院民事裁定

債權人

森旺餐飲有限公司

法定代理人

魏皓恩

上列債權人與債務人謝孟承等間給付違約金強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行法第7條第2項規定，應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄；又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，亦為強制執行法第30條之1準用之民事訴訟法第28條第1項所明定。

二、本件債權人聲請對債務人為強制執行，未指明執行標的物所在地或應為執行行為地而請求換發債權憑證，顯屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明之情形；又債務人等均設籍彰化縣，有個人戶籍資料在卷可稽，揆諸首揭說明，本件自應由債務人之住所地法院即臺灣彰化地方法院為管轄法院。是聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送於該管法院。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事執行處