臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

甲○○

相對人

乙○○

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即未成年人之母。未成年人之父吳○○於民國112年10月3日死亡，聲請人與未成年人同為其法定繼承人，就該遺產分割相關事宜聲請人與未成年人利益相反，依法不得代理，依民法第1086條第2項規定，聲請選任關係人即相對人之母吳○○（女、00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人乙○○辦理被繼承人吳○○遺產分割相關事宜之特別代理人；並提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、遺產稅繳清證明書、繼承系統表及遺產分割協議書等資料為證。

二、父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。

三、經查，聲請人所主張之前開事實，業據提出前揭書證在卷可證。關係人吳○○係為相對人之祖母，具有一定之親誼關係，應能照顧未成年人之利益，且其非被繼承人之繼承人，於辦理前開遺產分割相關事宜，尚無利害衝突之虞，又關係人吳○○同意擔任未成年人之特別代理人，有同意書在卷可憑；再觀以如附件所示遺產分割協議書之內容，國稅局核定吳○○之遺產總額為新臺幣（下同）77,285,414元，扣除聲請人主張夫妻剩餘財產分配之價額23,311,992元，以及扣除吳○○生前已贈與配偶及相對人之財產共8,358,824元，吳○○之各繼承人遺產應繼分應為15,204,866元【計算式：（77,285,414元－23,311,992元－8,358,824元）X1/3＝15,204,866元】，相對人於如附件之遺產分割協議書所分得之遺產價額為22,167,909元（不列入遺產分割協議書贈與部分），相對人之應繼分均已獲有保障。復查無其他關係人吳○○不適任事由，由關係人吳○○擔任未成年人辦理被繼承人吳○○如附件所示之遺產分割事宜之特別代理人應屬妥適，爰選任之。又本件特別代理人就任後，應以善良管理人之注意執行其職務，俾維護未成年人之最佳利益，附此敘明。

四、依家事事件法第104條第3項之規定，裁定如主文。