臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

乙○○

代理人

吳映辰律師

相對人

甲○○

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即未成年人甲○○之父，相對人之母林○○於民國113年7月10日死亡，聲請人與相對人同為其法定繼承人，就該遺產分割相關事宜聲請人與相對人利益相反，依法不得代理，依民法第1086條第2項之規定，聲請選任關係人即相對人之姑姑黃○○（女、00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人辦理被繼承人林○○遺產分割相關事宜之特別代理人；並提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、遺產稅免稅證明書、繼承系統表及遺產分割協議書等資料為證。

二、父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。民法第1086條定有明文。

三、經查，聲請人所主張之前開事實，業據提出前揭書證在卷可證。關係人黃○○係為相對人之姑姑，具有一定之親誼關係，應能照顧未成年人之利益，且其非被繼承人之繼承人，於辦理前開遺產分割相關事宜，尚無利害衝突之虞。又關係人黃○○同意擔任未成年人甲○○之特別代理人，有同意書在卷可憑。被繼承人林○○之遺產依財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書之記載，核定價額合計為新臺幣（下同）7,736,049元，再參酌聲請人所提出之喪葬費用明細、收據及遺產分割協議書所載被繼承人林○○之喪葬費用為800,000元，各繼承人應分得之遺產淨額為3,468,025元【計算式：(7,736,049-800,000)÷2＝3,468,025，元以下四捨五入】。依聲請人所提出如附件所示之遺產分割協議書內容，相對人甲○○分得遺產價額合計為3,479,593元，高於其應繼分比例，相對人之應繼分已獲有保障，復查無其他關係人不適任事由，是由關係人黃○○擔任未成年人甲○○辦理被繼承人林○○如附件所示之遺產分割事宜之特別代理人應屬妥適，爰選任之。又本件特別代理人就任後，應以善良管理人之注意執行其職務，俾維護未成年人之最佳利益，附此敘明。

四、依家事事件法第104條第3項之規定，裁定如主文。