法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,239

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度司拍字第342號

拍賣抵押物民事裁判日期 113 年 09 月 13 日

聲請人
王松茂
相對人
金鄉建設有限公司
法定代理人
蔡清日
債務人
吳耀庭即吳永吉之繼承人

吳秋菊即吳永吉之繼承人

吳敏芳即吳永吉之繼承人

吳素秋即吳永吉之繼承人

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文。次按不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。民法第867條,亦規定甚明。末按對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者,不在此限。信託法第12條第1項,復有明確規定。

二、本件聲請意旨略以:債務人即被繼承人吳永吉於民國96年11月29日以附表所示不動產向聲請人所負債務之擔保,設定新臺幣(下同)42,000,000元之抵押權,依法登記在案。茲因債務人即被繼承人吳永吉對聲請人負債42,000,000元,已屆清償期而未為清償,又債務人即被繼承人吳永吉雖於108年6月3日將其所有如附表所示之不動產信託登記予相對人金鄉建設有限公司,惟依前開說明,聲請人之抵押權不因之而受影響,且因聲請人之抵押權係在信託登記前即已設定,亦不受信託財產不得強制執行之限制,為此聲請准予拍賣抵押物,並提出他項權利證明書、不動產登記謄本、抵押權設定契約書等影本為證,經核尚無不合,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。

五、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

簡易庭司法事務官 黃伃婕

中  華  民  國  113  年  9   月   13   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編  號 土     地     坐      落       面  積 權   利  範   圍  市 鄉鎮市區  段  小段   地  號 平方公尺  1 臺中 霧峰區 人和  756 1054.00 全部  臺中 霧峰區 人和  756-2 1232.00 全部
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)