lawpalyer logo
7 分鐘讀完 全文 2,258

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度司拍字第488號

拍賣抵押物民事裁判日期 113 年 12 月 30 日

聲請人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍
相對人
楊富傑
債務人
魏月霞
債務人
東聖機械有限公司
法定代理人
吳聖明

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。又不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第867條及第881之17條定有明文。又依信託法第12條第1項之規定,對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者,不在此限。

二、本件聲請意旨略以:相對人以其所有如附表所示之不動產,為擔保聲請人對於債務人之債權,經設定登記如下之抵押權:

(一)登記日期:民國113年3月13日。

(二)權利種類:最高限額抵押權。

(三)擔保債權總金額:新臺幣(下同)8,400,000元。

(四)擔保債權種類及範圍:擔保債務人對權利人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定債權最高限額內所負之債務,包括租金、買賣價金、貸款、手續費、票據、墊款、保證債務、應收帳款業務之違約責任。

(五)擔保債權確定期日:民國143年3月3日。

(六)清償日期:依各個債務契約約定。

(七)利息(率):依各個債務契約約定。

(八)遲延利息(率):依各個債務契約約定。

(九)違約金:依各個債務契約約定。

(十)其他擔保範圍約定:1、取得執行名義之費用。2、保全抵押物之費用。3、因侵權行為或債務不履行而發生之損害賠償。4、權利人墊付抵押物之保險費及其按依法定利率計算之利息。5、律師費。

(十一)債務人及債務額比例:魏月霞、東聖機械有限公司,債務額比例:全部嗣聲請人執有魏月霞、東聖機械有限公司於民國113年3月12日共同簽發到期日民國113年9月13日,面額新臺幣9,762,000元,免除作成拒絕證書之本票1紙。詎屆期為付款之提示,尚有新臺幣7,069,000元未獲清償,為此聲請拍賣抵押物以資受償。雖魏月霞於民國113年10月24日將上開抵押物信託登記予相對人楊富傑,惟其抵押權不因此受影響,為此聲請拍賣抵押物以資受償。

三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出附表、他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項、土地暨建物登記謄本、相對人及債務人戶籍謄本、公司變更登記表、本票、等影本為證,經核尚無不合,且已據本院發函通知相對人、債務人於收受該通知後7日內,就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見,惟相對人、債務人於收受該通知後,逾期迄今仍未陳述意見,依首揭規定,本件聲請,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

簡易庭司法事務官 張川苑

中  華  民  國  113  年  12  月  30  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編  號 土     地     坐      落       面  積 權  利   範  圍  市 鄉鎮市區  段  小段  地  號  平方公尺  1 臺中市  西屯區  惠安    243 2,992.00 100000分之56 3 
編    號  建號 基 地 坐 落 -------------- 門 牌 號 碼 建築式樣主要材  料及房屋層數 建物面積(平方公尺)    權利     範圍     樓 層 面 積  合  計 附屬建物主要建築材料及用途  1 2136 臺中市○○區○○段000地號 主要用途:辦公室 主要建材:鋼骨鋼筋混凝土造、鋼筋混凝土造 層   數:29層 十五層:    149.73 合計:    149.73  雨遮:7.35  全部   臺中市○○區○○○道○段000號十五樓之5     共有部分:①臺中市○○區○○段0000○號,面積8,066.84平方公尺,權利範圍100000分之587 ②臺中市○○區○○段0000○號,面積579.39平方公尺,權利範圍100000分之740 ③臺中市○○區○○段0000○號,面積16,987.65平方公尺,權利範圍100000分之571(含停車位編號082,權利圍範100000分之180)(含停車位編號橫028,權利圍範100000分之103)
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)