lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,313

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度司票字第4711號

本票裁定民事裁判日期 113 年 05 月 21 日

聲 請 人
東立盛建設有限公司
法定代理人
張舜斌
相 對 人
金裕營造有限公司
法定代理人
楊志明
上當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於民國一百一十年五月十九日,簽發之本票(票據號碼:WG0000000)內載憑票交付聲請人新臺幣壹仟捌佰伍拾捌萬元,其中新臺幣肆佰萬元及自民國一百一十年五月二十日起至清償日止,按年利率百分之六計算之利息,准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國110年5月19日,簽發免除作成拒絕證書之本票1紙(票據號碼:WG0000000),內載新臺幣18,580,000元,到期日110年5月19日,詎經提示後,尚有如主文所示之本金及利息未獲清償,為此提出本票1件,聲請裁定准許強制執行。

二、按稱本票者,謂發票人簽發一定之金額,於指定之到期日,由自己無條件支付與受款人或執票人之票據;欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者,其票據無效,票據法第3條及第11條第1項前段定有明文。又同法第120條第1項第4款規定,無條件擔任支付為本票應記載事項。經查,聲請人所提出相對人簽發之1紙本票,雖於票面記載「此本票僅對於東立盛建設有限公司-台中市北屯區南興段11樓集合住宅新建工程,做履約保證金,一旦工程完工,合約結束,自動失效,此本票不得任意轉讓,抵押。」,但其於票面上既已記載「無條件擔任兌付」之字樣,即已確定發票人有擔任無條件支付流通性之終局支付意思,故「此本票僅對於東立盛建設有限公司-台中市北屯區南興段11樓集合住宅新建工程,做履約保證金,一旦工程完工,合約結束,自動失效,此本票不得任意轉讓,抵押。」之字樣,依票據法第12條之規定為記載本法所未規定之事項,不生票據法上之效力,併此敘明。本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。

簡易庭司法事務官 黃伃婕

一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,聲請人不必另行聲請。

中  華  民  國  113  年  5   月  21  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)