法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 934

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度司聲字第1121號

返還提存物民事裁判日期 113 年 07 月 29 日

聲請人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
林衍茂
代理人
蕭淳陽
相對人
達信精密科技有限公司
兼法定代理人
柯志達
相對人
陳惠津

陳怡君

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院113年度存字第811號擔保提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債102年度甲類第3期登錄債券,面額新臺幣40萬元(債券代號:A02103),准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:本案兩造間聲請假扣押事件,聲請人前遵本院113年度司裁全字第379號民事裁定,為擔保假扣押曾提存如主文所示之擔保,並以本院113年度存字第811號擔保提存事件提存在案。茲因相對人達信精密科技有限公司、柯志達、陳惠津、陳怡君(下合稱相對人,分別則以姓名稱之)已同意聲請人取回提存物,爰聲請返還提存物等語,並提出本院113年度司裁全字第379號裁定影本、本院113年度存字第811號提存書影本、相對人同意書暨印鑑證明正本及有限公司變更登記表等件為證。

三、經查,聲請人上開聲請,業據本院依職權調閱前開事件相關卷宗核實無訛,復與聲請人提出之事證勾稽比對,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃伃婕

中  華  民  國  113  年  7   月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)