lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度司聲字第137號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 11 日

  • 當事人
    玉山商業銀行股份有限公司楊世瑜鍾南吉即東翔企業社

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第137號 聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 代 理 人 楊世瑜 相 對 人 鍾南吉即東翔企業社 上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院113年度存字第7號擔保提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債109年度甲類第3期登錄債券,面額新臺幣100,000元( 債券代號:A09103),准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之,亦為同法第106條所明定。 二、聲請人聲請意旨略以:本案兩造間聲請假扣押事件,聲請人前遵本院112年度司裁全字第1557號民事裁定,為擔保假扣 押曾提供如主文所示之擔保,並以本院113年度存字第7號擔保提存事件提存在案。因相對人同意聲請人取回上開提存物,爰聲請返還提存物等語,並提出同意書及印鑑證明等資料為證。 三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,核無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  4   月  11  日民事庭司法事務官 黃伃婕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用