法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,040

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度司聲字第1651號

確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 12 月 19 日

聲請人
交通部公路局中區養護工程分局
法定代理人
謝俊雄
相對人
冠翔營造有限公司
法定代理人
黃桂圓

上列當事人間請求給付工程款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣166,350元,並自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、經查,本件兩造間請求給付工程款事件,經本院109年度建字第34號、臺灣高等法院臺中分院110年度建上字第61號判決聲請人敗訴,聲請人不服再提起上訴,經最高法院111年度台上字第2618號判決原判決廢棄並發回原高分院;嗣經臺灣高等法院臺中分院112年度建上更一字第23號判決廢棄原判決,相對人(即被上訴人)第一審之訴及假執行均駁回,並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用由相對人(即被上訴人)負擔;相對人不服再提起上訴,經最高法院113年度台上字第92號裁定上訴駁回確定,並諭知第三審訴訟費用由相對人(即上訴人)負擔等各節,並於113年8月7日確定在案,業經本院依職權調閱上開各案號卷宗查核無訛。聲請人聲請確定訴訟費用額,經本院調卷審查,聲請人於上開事件中支付第二、三審上訴費用各為新臺幣83,175元,合計新臺幣166,350元,依前揭確定判決之諭知,訴訟費用費用即應由相對人負擔。爰確定相對人應給付聲請人之訴訟費用額為如主文所示金額,並首揭開說明,應加給自裁定確定之翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。

民事庭司法事務官 張川苑

中  華  民  國  113  年  12  月  19  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)